Archives du mot-clé « roundup »

Monsanto? HIN? De qu’esse?   8 comments


Je suis tombé sur le dos, ma mâchoire s’est décrochée, mes deux bras sont tombés de savoir que plusieurs personnes ne connaissent pas ce monstre qui est MONSANTO……..

Une preuve que les médias populaires sont avares d’informations face à ce fléau… Whistleblower-Monsanto-Wants-to-Kill

Pour ceux qui se demande qui est-ce, qu’est-ce que c’est au juste ce fameux image??? 

Leur Logo : monsantoet les “grandes dates” de ce dernier et qui de mieux que leur propre site pour se présenter eux-même…  Voilà par ici

Maintenant que vous avez leurs informations, vous pouvez vous en faire un idée.   Moi je vais vous évoquer quelques faits, l’autre côté de la médaille à vrai dire, à ma façon appuyée de références diverses.

Vous verrez si vous voyez autrement cette compagnie qui vante les mérites des O.G.M. (Organisme Génétiquement Modifié) comme bienfaisante de l’humanité pour ses vertus de nourrir sainement la planète avec une agriculture durable…………

Un OGM est un organisme génétiquement modifié- on dit aussi organisme transgénique – animal ou végétal. Ce sont des organismes dont le patrimoine génétique a été volontairement modifié par les techniques de la biologie moléculaire. Ces techniques permettent de transférer dans le patrimoine génétique d’un organisme un ou plusieurs  gènes apportant une caractéristique nouvelle. (tiré de http://les-ogms.e-monsite.com/pages/les-differentes-parties/introduction-du-sujet.html )

Un autre site qui explique ce qui est un O.G.M. http://www.wikiberal.org/wiki/Organisme_g%C3%A9n%C3%A9tiquement_modifi%C3%A9

J’arrive aux faits, O.G.M. sarcastiquement, je défini cela par “Organisme Génétiquement Merdé”  je n’écrirais pas une telle connerie si ce n’était pas des intensions de Monsanto, de jouer en hypocrite avec notre alimentation, notre vie et nos générations futures….  Regardez l’image suivante, ce sont les filiales, les distributeurs, les coopérants, les producteurs et nommez-les comme vous voulez, cela ne change rien au phénoménal de la chose…..

 illusion-du-choix-2

 


 

C’est impressionnant, voir épeurant!

Je suis contre les O.G.M. en priori MONSANTO pour les raisons suivantes:Whistleblower-Monsanto-Wants-to-Killbees1 Peut-contenir-OGM

En premier lieux, c’est bien de contrer la faim dans le monde avec une diversité de légumes, fruits qui pourraient résister au climats plus froids, plus chaud ou trop secs comme le désert. Mais nous sommes loin de cela, en réalité ils créent des brevets sur les semences génétiquement modifiés avec un arrêt de la reproduction librement.

Pour mon avis personnel, je trouve cela aussi aberrant que la spéculation en bourse des denrées essentiels comme par exemple le blé et le riz…..

Pour un Guide Des Produits AVEC ou SANS OGM←  OGM1

Les pesticides tuent les abeilles, contaminent l’eau et les plantes, empoisonnent les animaux , causent des maladies graves et voir la mort ….     Rounduproundup

<Roundup est le nom commercial (nom de marque) d’un herbicide produit par la compagnie américaine Monsanto et commercialisé depuis 1975. Il est utilisé en épandage et peut l’être en pulvérisateur manuel. C’est un herbicide non sélectif, d’où le qualificatif d’« herbicide total », dont la substance active (herbicide) est le glyphosate. C’est un produit toxique1, irritant et écotoxique[réf. nécessaire].

Son usage massif par les agriculteurs depuis la fin des années 1990 (c’était alors l’herbicide le plus vendu au monde) a conduit à l’apparition de mauvaises herbes résistantes au glyphosate2.>

Un article tiré du journal Logo très récemment (Friday, 18 Octobre, 2013 | 09:52 CEST). Que je me permets de vous livrer traduit en français.

<Monsanto devrait être jugé pour « écocide et le génocide», comme les graines de coton génétiquement modifiés sont responsables des mauvais rendements de coton de culture, la détérioration de la qualité des sols et des suicides des agriculteurs en Inde , a déclaré ONG Navdanya claquer le Prix mondial de l’alimentation conféré à la multinationale américaine mercredi .

Monsanto a attiré les critiques des militants du monde entier pour être conféré le prix des aliments haut.

Navdanya, une organisation non gouvernementale basée en Inde qui favorise la conservation de la biodiversité, la biodiversité, l’agriculture biologique et les droits des agriculteurs, a déclaré: «Contrairement à ce que proclame Monsanto, les OGM (organismes génétiquement modifiés) ont conduit à une baisse des rendements et une augmentation . l’utilisation des pesticides, la dégradation des sols et de l’endettement des agriculteurs et des suicides en Inde, la plupart des suicides des 284.000 agriculteurs sont dans la ceinture de coton – Monsanto contrôle 95 pour cent des semences de coton « .

«Dans un monde juste, Monsanto devrait être jugé pour génocide et l’écocide », a indiqué dans un communiqué.

« Pourtant, le Oct 16, avec le plein soutien des pouvoirs les plus responsables de l’état de la faim dans le monde, Monsanto se donne le Prix mondial de l’alimentation!

« Nous condamnons cette distinction auto félicitations – l’empereur OGM n’a pas de vêtements … Nous ne laisserons pas nos semences et les démocraties alimentaires soient détournés par le désuet, le paradigme mécaniste réductionniste actuelle, » il a dit.

Il dit que le prix est le 16 Octobre Journée mondiale de l’alimentation », un jour où les gens partout dans le monde sont rappelés le fait honteux que plus d’un milliard de personnes dans le monde souffrent de la faim et un autre milliard souffrent de malnutrition – et ce malgré le fait que le gouvernement institutions et semencières multinationales et des conglomérats alimentaires ont à plusieurs reprises au cours des décennies déclaré avoir la solution – l’une basée sur l’agriculture industrielle, les produits chimiques, les OGM et les monocultures « .

« La FAO nous dit que plus de 70 pour cent de la nourriture provient de petites exploitations agricoles et les petits agriculteurs. Seulement 10 pour cent du maïs et du soja OGM cultivé par Monsanto est consommé directement. (Et c’est parce que 10 pour cent n’est pas étiqueté et serait 0 pour cent si les gens avaient l’étiquetage et la liberté de la nourriture). L’autre 90 pour cent va à alimenter les voitures et les animaux, « il a dit.

«Honorons tous les Héros de vrais aliments qui nous apportent de vrais aliments, en défendant notre nourriture liberté petits agriculteurs et les jardiniers, les mères et les chefs, honnêtes et vrais scientifiques. Rendons hommage à ceux qui sauvent et d’échanger des semences, préserver la biodiversité et d’enrichir nos sols , et qui, par leurs actions sont la construction de la sécurité alimentaire partout dans le monde et dans les communautés partout dans le monde avec des alternatives dynamiques fondées sur la réforme des semences et de la liberté de la nourriture.>

* l’article original     http://www.business-standard.com/article/news-ians/monsanto-should-be-tried-for-ecocide-genocide-says-ngo-113101600910_1.html

Une question que je me pose; pourquoi dans une recherche avec n’importe lequel des moteurs de recherches populaire, la documentation sur le “Monsanto”  n’est guère positive?  Je parle de vrais informations, autant que de sites diversifié que de la plupart des journaux et autres écrits. Quelques résumés d’articles du devoir http://www.ledevoir.com/motcle/monsanto
Le site du documentaire “Le Monde Selon Monsanto”   http://www.arte.tv/fr/le-monde-selon-monsanto/7461488.html
Greenpeace Canada et les OGM  http://www.greenpeace.org/canada/fr/campagnes/ogm/

Pourtant, dans les médias d’informations des chaines télé populaires, je n’ai pas vraiment de souvenirs sauf une manifestation qui a eue du grabuge sinon rien….

Serait-ce un tabou? La grosse censure télévisuelle? Machination multinationale ? Le Nouvel Ordre Mondial? Toutes ces question? Des réponses ?
Nous serions des millions à dénoncer les méfaits à tords ? Vous pensez que c’est une normalité?

Moi, j’essaie le plus possible de consommer du terroir, je ne suis pas friand des restos (d’où sont leurs aliments..).
J’évite les grandes chaines de magasins depuis toujours (ça tue les commerces de quartier).
Je n’ai pas de concret sur ce fait mais après quelques générations, voir 3, l’infertilité serait à l’humain…

Je vous laisse en tirer votre propre conclusion…

Advertisements
%d blogueurs aiment ce contenu :